最近两天因为爆发了一个勒索病毒，安全问题又受到了一波关注。对于总体的 IT 系统的安全性问题，我其实一直是抱着一种悲观的态度，这里我们从开发方和用户方的角度去谈谈。
不被重视的安全问题
首先，作为一名开发人员，系统安全问题的优先级即便不是排在最末，那也是在很后的位置，这在行业内也不是什么秘密！
我们首先关注的是功能问题，因为它是必不可少的。其次我们可能关注美观性，易用性方面的问题，因为它们是很容易看到，感受到或者体验到的，再其次可能是性能问题，当用户或数据越来越多时，这个问题也会凸显，因此开发人员也不得不去解决它们。在这些之后，我们可能才会去关注安全问题，还有其它诸如可维护性问题等等。
当然，可维护性即便有问题，这些欠下的技术债务也由开发人员自己去承担，但安全问题则危及到我们的客户。
业外人士可能会说：“啊？不会吧，对安全问题你们居然这么草率？”
安全问题的抽象与深奥
怎么说好呢？首先，软件的安全问题很抽象。简单讲，软件系统看不见，摸不着，外行根本不能理解漏洞是怎么回事。
如果是一个物理的系统，看到锁太小，或看到门是木头做的，或看到保险柜太薄，你就知道存在安全的隐患。
如果我向你交付了一套系统，你问我安全问题解决了没有，我拍着胸脯大言不惭地说，完全没有问题。那么作为接收方，你是否有能力组织一个安全漏洞的验收程序呢？
要知道，安全问题可不像那些功能问题，美观问题，性能问题那么直观！
软件的安全问题的这种抽象性，再加这些问题常常位于底层位置的事实，使得安全问题通常是很难，很深奥的。
我们都知道，找到系统的漏洞，那常常是黑客的干活！
大部分开发人员都没有深入了解过安全方面的知识，没有这方面的知识储备。
当然，这不是说他们一点都不懂，任何工作都没有做，基本的安全问题还是会注意到。
另一方面，安全的攻防方面常常呈现不对称的情况。黑客们可以在一个点钻得很深，安全威胁可能来自全世界所有的黑产组织者，开发人员那点基本的安全知识储备根本无法应对这种不对称的威胁。
不确定性的困扰
其次，安全问题是不确定性的。安全问题即便存在（这点几乎无需怀疑），也不一定会导致问题。只有没有人攻击，安全缺陷就不会暴露。所以，这也导致大家都抱着侥幸的心理，糊弄过去就算了。而且系统即使出了问题，通常也不是人命关天的事，天不会塌下来。
这点不像桥塌了，或者列车出轨了那样。
由于这种不确定性，用户方面也常常吝啬于往安全方面投钱。花的钱是实在的，收益却是不确定的。更糟糕的是，即便你花了很大的钱，你也不能保证百分之百的安全。
这其实跟保险很类似，只是很多用户更多地选择了冒险！
一切都是钱的问题？
所以这其实就是一个钱的问题。有时安全问题这个锅还真不能让开发人员去背。简单的讲，用户太抠门，不舍得为安全投资。
如果用户舍得花钱，开发方自然也愿意花钱多聘请安全人员为漏洞把关。或者更直接的，用户也可以请安全专家在验收时把关。
如果这些都没有发生，那说明啥了呢？只能说大家都意识到这些问题是存在的，但彼此却心照不宣，也知道各自的困境，于是系统常常就带着缺陷就上线了。
也难怪它的优先级不高了！
前面说了，安全问题很难。可是像火箭这种高科技，聪明的科学家也能让它上天，你软件的安全问题再难能难上天？
所以如果用户真心重视起来了，舍得砸钱，安全专家吃香的话，自然会有源源不断的人才涌入。
天道循环
具有某种讽刺意味的是，这次的漏洞爆发，黑客赤裸裸勒索比特币，这可是再明白不过的“钱的问题”了！
或许这就是某种天道循环吧。天网恢恢，疏而不漏，为安全欠下的债，终归还是要还的。就像电影里说得那样：出来混，迟早是要还的。
从这个角度来看，安全问题爆发，或许能促使用户真正重视起安全问题来。
安全相关股票或许又能带一波行情了。
老子曰：祸兮，福兮？祸兮，福之所倚；福兮，祸之所伏！
当然，由于前面提到的不确定性，想到炸弹并不一定此时此刻就在我的手中爆炸，依然还会有很多用户会选择“抱着炸弹，击鼓传花”！